不應該好奇的，不應該主動好奇的。
不應該發現的，不應該主動發現的。
為什麼音符要在每個事件發生前，不停的Buzz，在別人的手機、在店家的音響、在朋友的電腦、在隨機只選取一首歌曲反覆播送的電腦裡…
為什麼要在我反射的妄下結論以後，不停的反駁我「事情不是這樣的。」然後，逼著我繼續走下去，不讓我離開…
如果，拿到一份考卷，已經知道了每個段落的最終得分，那還要努力的答卷嗎？
如果，看到一部電影，已經知道了每個部份的最後結局，那還要認真的欣賞嗎？
如果，翻到一個故事，已經知道了每個當下的最後情節，那還要堅持的閱覽嗎？
如果，知道每一次的意外，都只是短暫的Break，事情還沒有結束…
目睹每件本來應該未知的事件，變成了已知；那該不該告訴劇情中的演員們，有人洩漏了他的劇本。
如果，已經知道了。
這是一個將幸福過，但註定仍會離開的故事，那還要不要讓它發生…
這次，我偷看了小抄，蝴蝶後面還有五個段落，或許，不該讓你知道；而我也不敢再看下去，最後一段才是不再有你的開始…
只能期盼…在某個段落，有人反駁了這本劇本；讓我知道，這一切將不會再繼續實現下去；那個由時間軸來決定是長是短是喜是悲的結局。
預知並不有趣，看著一切發生，然後無力改變，並不有趣。
看似反動生命的直覺， 居然比偏見的理智來的準確…
Are you kidding？情節連接的真是順暢，毫不衝突的鬼扯；
唯一無法理解的是，Le Papillon難道不該是毫不相關的斷點嗎？怎麼後頭的段落，卻接著下去…
糟糕的是，現在仍是In Control。
不論我們現在的選擇是什麼，依舊在劇本之內，時間的發生只是早晚而已。
到底，那些旋律想守護的是誰？想讓誰達成心願？想讓誰不再受傷？想讓誰學會成長？
所以，偷偷作弊，在有人想離開時，讓他(她)不得不留下，看看真相是什麼？看看自己做的對不對？
糟糕的是，寫過小說的人都知道。
角色的基本性格一旦決定，他們的選擇會決定他們的命運；
不論喜劇悲劇，即使是筆者也無法操縱結局，只能順著他們的性情走到最後而已。
如果選擇什麼都不做了，那麼預言會停止發生嗎？
還是，我現在的選擇，也只是註定而已呢？
還是，我現在的選擇，也只是註定而已呢？
—
別依附著過去，這打從一開始，就是全新的故事；唯一相同的，只有相同的悸動而已。
