[時事] 台灣人為什麼反服貿？台灣人為什麼逢中必反？台灣人為什麼不認為自己是中國人？

因為服貿事件，許多中國朋友對這件事情充滿疑問。
許多中國人民不解的是看似讓利的條文，為什麼台灣人不領情、為什麼台灣許多人逢中必反。

謝謝我的中國朋友願意和我公開討論這個議題，讓我整理出我”個人”的想法。
我是台灣人，這個想法只代表台灣某個人，並不代表台灣所有人，所以參考參考囉！

 

 

—-

Q：台灣人為什麼反服貿？

其實，這次服貿的事件，引起這麼大的震怒是因為馬英九使用違反臺灣民主法治的方式，想要強行過關，不願意經過立法院朝野協商的程序，所以一開始大家不是反服貿，而是反黑箱，是在不滿執政者居然想要用獨裁的方式來推行政策，並且帶頭違反民主法治，一開始的刺點是『 30秒廁所前通過法案』。

在中華民國的憲法裡，大陸屬於中華民國的一部分，因此，在使用法條解釋是否需要審議這個問題，成了各自表述的爭議問題，應該使用國際條約來看待審議，還是非國際條約來看待，這個大家埋藏已久的問題，其實也是我們臺灣人的矛盾，不只是法條中的矛盾，也是臺灣人民心裡的矛盾。

中華民國憲法是國父孫中山在１９１２年起草，後來在中國南京訂立的法律，主要的精神是《三民主義、主權在民》，而這也是為什麼當政府被認為違反民意時，會被民眾罵說『違憲亂政』，對臺灣來說憲法是最高法律，而這也是非常嚴重的批評。

後來，隨著這個事件的擴大，大家開始真正關注合約內的內容，實際上看過附約來說，我覺得中國開放部分是有認真考慮並評估過的，條件限制細項寫的清楚明確，但是臺灣開放部分卻是非常的草率，幾乎每個項目都是毫無限制與約定事項，可以想見我們的負責團隊表現的很不專業。

隨著瞭解自己產業的相關法條，相關產業的人民開始跳出來反對”這個版本”的服貿協議，以醫療業來說，臺灣的護理人員已經嚴重不足，而健保已經是臺灣政府的財政負擔，因此護理人員跳出來反對，你會發現他們的訴求是《重啟談判、廣納產業意見》，而不是死都不要跟中國簽服貿。

 

Q：台灣人為什麼”看起來”逢中必反？

對於中共政府，臺灣人是敏感的，因為在國際上，中共政府是逢台必反、逢台必擋，導致臺灣逐漸成為國際組織的棄兒。隨著中共政府在國際間的針對日益累積，臺灣過往歷史教育中對祖國的嚮往，逐漸被現實中敵國的恐懼取代。

我知道中國人民也有很好的人，但是兩岸人民對彼此太不了解，我們都可能被我們各自的媒體所蒙蔽，而因為過去的歷史，中華民國與中華人民共和國過去的身世是交纏的，以前我特別討厭美國藉由兩岸關係的矛盾，大佔兩岸政府的便宜。回到原點，我們也期望臺灣與中國關係日益和平密切。但是，這個版本的服貿協議對臺灣人民影響太大，我誠懇的希望重新調整。

而多數臺灣人真正的恐懼，我想會是擔心失去 言論自由、宗教自由與 新聞自由。我們的民主還很年輕，不過20幾年，還有許多需要成長進步的地方；30年前，台灣也曾經經歷白色恐怖時期，所謂的白色恐怖，就是台灣人民不能夠有任何反政府的言論、集會與報紙，一旦對於國民黨稍有微詞，可能就會被抓去槍斃、坐牢與暗殺；而這些民主自由是台灣前人犧牲生命換來的自由，也是幾十年前學運社運的成果，這也是為什麼 許多 台灣人寧可暫時犧牲經濟上的大躍進，也要捍衛這些民主自由的原因。

你們可以嘲笑台灣人傻、也可以嘲笑台灣人的民主是民粹，那是因為我們的民主還不夠成熟，而他還在試著變得更加完整；這次的事件起因於國父孫中山先生當初設想的三權分立制度，行政權代表國家權力，立法權代表民意、可以審核並制衡行政權；司法權代表法治監督；隨著馬英九總統兼任國會多數黨主席，同時具有了國家行政權與透過政黨操控立法權；因此，台灣的人民跳出來反對這樣過分膨脹的權力，避免未來他的獨裁會變本加厲罔顧民意。

而臺灣的經濟問題，實在不應該仰賴他國，臺灣應該要學著自己強起來，試著將產業升級，小國有瑞士、荷蘭、新加坡都很值得學習，我個人是覺得 只想要依賴中國，這本身是很不負責任的想法。

真心希望服貿事件能圓滿落幕。

 

Q：台灣人為什麼不認為自己是中國人？

兩岸政治一直是兩岸人民敏感議題。

以我個人為例，仍然會以知悉中華文化為榮，中國人的定義，如果是指中華文化的傳承，或許臺灣的大家不會那麼反彈，因此我們會自稱華人；但是就現階段來說，我們會認為所謂的中國人是指中共人，在中共政府底下統治的人，因為並非在這樣的國家政體下成長，臺灣人沒有立場、沒有資格、也並不會覺得自己是中共人。

所以要看是民族的觀點或是政體的觀點來看待這件事情了。:)

畢竟我家的祖先也是幾百年前來自於福建省，這是被記載的事實，因此我們不會否認以血緣來說，我們的確許多是華人血統。如果中共政府過去不是一直在國際間打壓台灣，其實我們是很樂見華人成為世界的主流、中國成為世界的強國，畢竟讓中文變成媲美英文的主流外語，對我們來說，當然是很棒的ㄧ件事情。

 

#

最後，我再重申一次，我是台灣人，這只是我主觀片面的見解。
這是我個人從小經歷的教育、經驗、媒體、人事物所累積下來的價值觀，沒有絕對的對錯。
你可以不同意與不贊同，表述你個人的意見與經歷，但是，這就只是我們想法不同罷了。:)

#

那些在你們眼裡台灣的民主是民粹，許多人站出來為了那些與自己不相關的人捍衛權益、爭取權益，看起來像是一群作亂份子，我承認，我們的確是很天真的台灣人；也許，在這裡可以引用來自德國牧師馬丁．尼穆勒的話，來讓更多人了解，為什麼我們許多人無法感到事不關己 …

納粹殺共產黨時，我沒有出聲，因為我不是共產黨員；
納粹殺猶太人時，我沒有出聲，因為我不是猶太人；
納粹追殺工會成員時，我沒有說話，因為我不是工會成員；
納粹殺天主教徒時，我沒有出聲，因為我是新教徒；
最後當納粹開始對付我時，已經沒有人能站起來為我說話了。

They came first for the Communists, and I didn’t speak up because I wasn’t a Communist.Then they came for the Jews, and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew. Then they came for the trade unionists, and I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist. Then they came for the Catholics, and I didn’t speak up because I was a Protestant.
Then they came for me, and by that time no one was left to speak up.
by Rev. Martin Niemoller（1892-1984）, 1945